8
7 月

富士康疯狂招工造折叠iPhone,但今年你大概率抢不到

由 铂昂士 发表在 未分类 0

苹果首款折叠屏手机终于进量产了。

富士康的产线正在紧急招人,UTG超薄柔性玻璃的订单已经下好,供应链的消息一个接一个往外蹦。郭明錤最新调研说,下半年组装出货量大概700到800万台。挺多的对吧?七八百万台,听起来至少比当年iPhone X那几十万台强多了。

但你先别急着掏钱。

这七八百万台里,第三季度只分到50到100万台,差不多十分之一。什么意思呢?9月秋季发布会,库克在上面眉飞色舞地介绍这台”iPhone Ultra”有多牛——钛合金中框、展开像iPad mini、A20 Pro芯片、12GB内存——屏幕前的你热血沸腾,点开官网一看,四个大字:”即将发售”。

等到10月、11月终于开放预购了,发货日期蹦出来一个”预计2027年3月送达”。然后你刷了一下闲鱼,发现加价五千的同城现货已经挂满了。

这个剧本是不是太眼熟了?

2017年iPhone X就是这么玩的。9月12日发布,11月3日才开卖。开卖当天三里屯的苹果店门口排了几百号人,结果现货不到一百台。那年的黄牛一台X赚五千起步,渠道价飙到两万还不一定抢得到。八年过去了,苹果还是那个苹果,首发能买到的人还是那批——要么加钱找黄牛,要么就当等等党,老老实实等到第二年春天。

但这次比iPhone X更狠的是价格。

目前传出来的起售价是1999美元,国行大概率14999元起。256GB版本一万五,1TB顶配可能直接冲到两万以上。两万块买一台手机,搁五年前你肯定觉得这人疯了。但问题是,华为的三折叠Mate X也卖到了一万五往上,折叠屏这个品类硬是把手机价格天花板从”一万封顶”拱到了”两万起步”。市场已经被教育过了,用户对折叠屏的心理价位比以前高得多——苹果这时候入场,定价高一点反而没人觉得奇怪。

说到这个,我倒是挺好奇苹果到底在想什么。

700到800万台的年出货量,放在整个iPhone盘子(两亿多台)里连个零头都算不上。这说明苹果自己也没打算让折叠屏走量。说白了就是在试水,看看这个品类到底有多少人愿意真金白银掏两万块。跟当年Apple Watch Ultra一个逻辑:不是给所有人做的,但必须做,而且要做得足够好,让买得起的人觉得值。

还有一个细节挺耐人寻味:这台折叠iPhone用的是侧边Touch ID,没有Face ID。一个2026年的苹果旗舰机,回归指纹识别——不是因为复古,纯粹是折叠结构里塞不下原深感摄像头模组了。展开之后的内屏跟iPad mini差不多大,外屏比所有iPhone都更短更宽,握在手里估计像个压扁了的遥控器。好不好用先不说,至少颜值这一关,苹果的审美应该不会翻车。

至于产能为什么卡在七八百万台,我倒不觉得苹果是故意饥饿营销。折叠屏有两个核心部件一直是业内噩梦:铰链和UTG玻璃。三星做了六七年折叠屏,铰链的耐用性和折痕控制到现在还被骂。苹果这种对品控有洁癖的公司,肯定不想在初代产品上栽跟头。

最后说一句大实话:苹果进折叠屏这个局,对整个行业是好事。过去几年安卓厂商在折叠屏上卷得你死我活——铰链从U形卷到水滴形,重量从300克卷到230克,价格从一万五卷到五六千。苹果一来,标准立起来了,供应链同步升级,整个品类的下限被拉高。最直接的好处就是,以后你买折叠屏,不管买谁家的,体验都不会太差。

只是苦了我们这些普通用户——看着一台注定买不到的手机,还得忍受接下来半年各路媒体的上手视频刷屏。

库克,准备好了就多备点货吧。2026年了,别再把”买不到”当卖点了。

8
7 月

iOS 27 公测版马上到,但我劝你先别急着升

由 铂昂士 发表在 未分类 0

昨天 MacRumors 发了篇文章,标题特别短:iOS 27 Public Beta is Coming Soon。

按往年节奏,公测版应该在 7 月 11 日到 24 日之间推送。去年的 iOS 26 公测版是 7 月 24 日放的,前年更早。今年 Developer Beta 已经出到第三版了,公测版大概率就是下周。

但我劝你先别急。

我不是那种 beta 版有 bug 的老生常谈。现在的 iOS beta,尤其是到了公测阶段,稳定性其实还行。你用主力机升,大概率不会遇到死机、重启这种事。

我想说的是另一件事:Siri AI。

WWDC 上苹果花了快一半时间讲 Siri AI。终于能理解上下文了,能跨 app 操作了,能用自然语言跟你对话了。但问题是,公测版里 Siri AI 大概率不会完整上线。

苹果这几年学聪明了。大功能不跟 beta 一起放,而是等到 9 月正式版前后才推送。公测版你升完发现 Siri 还是那个 Siri,顶多界面改了点,核心体验跟 iOS 26 区别不大。

那还升什么?

说实话,锁屏小组件的重新设计和控制中心自定义这两点够我玩了。尤其锁屏,iOS 27 把小组件从下面挪到了时间旁边,终于不挡壁纸了。

所以我的建议是:如果你对 Siri AI 有执念,等 9 月正式版。如果你跟我一样,就图个锁屏小组件的新布局,公测版出来后可以升,没啥大问题。

反正我肯定升。大不了刷回来。

7
7 月

苹果签下博通六年长约:这比折叠iPhone更能说明苹果在急什么

由 铂昂士 发表在 爱芬资讯 0

周一,博通向SEC交了一份8-K文件。这种例行公事的东西,通常没人在意。

但这次不一样——博通在里面说,跟苹果的技术合作延长到2031年了,而且合作范围从射频芯片扩大到了定制ASIC。翻译成人话就是:苹果以后不仅要跟博通买WiFi蓝牙芯片,连AI服务器的大脑也要交给博通来造了。

我看了下市场反应,博通股价当天涨了差不多4%。华尔街用钱投了票。

说实话,这条新闻比什么折叠iPhone、iOS 27公测有意思多了。折叠屏是给消费者看的,芯片协议是给未来铺路的。一个是面子,一个是里子。

博通早就不只是”那个WiFi芯片公司”了

很多人对博通的印象还停留在路由器里的那几颗芯片。但过去几年,博通干了一件特别聪明的事:趁着AI热潮,把自己从一个卖标准芯片的二线选手,变成了高端定制ASIC的头号玩家。

什么叫定制ASIC?就是客户——比如苹果——告诉你我需要什么样的芯片,你帮我从头设计、流片、量产。这活儿门槛极高,一台AI服务器的定制芯片复杂度不亚于一颗手机SoC。全球能做好这事的公司,一只手数得过来。

博通抓住了这个机会。2024年他们就已经在帮谷歌设计TPU,后来Meta也成了客户。现在加上苹果,博通的AI ASIC客户阵容基本上把硅谷最有钱的几家全包圆了。

苹果选博通,不是因为博通便宜,是因为苹果没有更好的选择。

苹果的算盘:我不想给老黄交税

这就说到整件事最关键的地方了。

苹果现在全力押注Apple Intelligence,要跑大模型、要在云端做推理、要给几亿台设备提供AI服务——这些都需要海量的算力。按一般人的想象,买NVIDIA的GPU不就行了?

问题是,库克不想当黄仁勋的提款机。

NVIDIA的H100、B200系列确实强,但贵得要命不说,你还得排队等货,还得看老黄脸色。苹果这种体量的公司,怎么可能把自己的命脉挂在另一家公司的产能表上。更何况苹果从A4芯片开始就在走自研路线,十五年了,在芯片这件事上从来没服过软。

但AI服务器芯片跟手机SoC不一样,从零搭建一个团队去做,时间成本太大。所以苹果选了一条折中路线:跟博通合作定制。

说白了就是:设计理念是苹果的,工艺实现交给博通。既保证了自己对芯片的控制权,又不用花五年去养团队。典型的苹果式务实。

这事对你有什么影响?

短期来看,跟你没半毛钱关系。

但往远了想,Apple Intelligence能不能流畅、能不能免费、能不能在你需要的时候秒回——这些体验的底层,都取决于苹果的云端算力成本。

用NVIDIA的卡跑AI,每回答你一个问题可能成本是X分钱。用自己的定制ASIC,成本可能只有三分之一甚至更低。省下来的钱,苹果才有底气把AI功能做成免费的,而不是像某些友商那样搞”AI会员”。

库克签这张六年长约的时候,心里想的肯定不是2026年的博通股价——他看的是2031年,当AI跟电和水一样变成基础设施的时候,苹果手里到底有没有自己的牌。

写在最后

我说这条新闻比折叠iPhone重要,是因为它暴露了一件事:苹果在AI上的焦虑,远比我们看到的要大。

折叠屏是锦上添花,做不好最多被骂两年,做好了就是多一条高端产品线。但AI服务器芯片是生死线——做不好,你连跟Google、OpenAI坐在一张牌桌上的资格都没有。

所以你看,苹果一边高调发布iOS 27的Siri新功能,一边悄无声息地跟博通锁定2031年的芯片供应。台前在跳舞,台后在造兵器。

这才是苹果真正着急的地方。

3
7 月

iOS 27公测上手:苹果这次把Siri救回来了,但有个坏消息

由 铂昂士 发表在 未分类 0

用了两天 iOS 27 公测版,我最大的感受是:Siri 终于像个正常助手了。

说实话,过去十年的 Siri 有多废,用过的人都懂。让它设个闹钟还行,稍微复杂点的请求就开始「我在网上找到了以下结果」——然后给你甩一个网页链接,跟没帮一样。我身边的 iPhone 用户,十个有八个已经把 Siri 关了。

但 iOS 27 的 Siri AI,确实不一样。

它终于会聊天了

以前跟 Siri 对话像对着自动答录机说话,每一句都得把关键词说准了,不然它就懵。iOS 27 的 Siri 能记住你刚才说了什么。比如你说「帮我找一张去年在三亚拍的照片」,找到之后你接着说「把这张发给小李」,它不用你再重复一遍是哪张照片、小李是谁。

这种「上下文连续对话」听起来不稀奇——ChatGPT 早就能做到了。但问题是,ChatGPT 是你专门打开一个 App 去用的工具,而 Siri 是直接长在系统里的。你不用切 App,不用复制粘贴,说句话就行。

屏幕感知:真的懂你在看什么

另一个让我觉得值的地方是「屏幕感知」。简单说就是 Siri 能看懂你当前屏幕上的内容。

比如朋友发来一个地址,你直接说「把这个地址加到日历里」,Siri 就知道你在看信息 App 里的那条消息,自动提取地址、创建事件。不用手动选中、复制、切到日历、粘贴——一步完成。

这个功能目前还不是百发百中,有些 App 的识别准确率一般。但方向上是对的:AI 助手不该是个需要你专门去「用」的东西,而应该在你需要时自然而然地出现。

那么问题来了:谁用得上?

这才是关键。这次的 Siri AI 有俩硬门槛:

第一,你得有 iPhone 15 Pro 或更新的机型。因为所有 AI 处理都依赖 A17 Pro 以上的芯片,老机型连看的资格都没有。这就意味着手持 iPhone 14 及更早的人,升了 iOS 27 也基本等于换了个皮肤。

第二,如果你在欧洲,对不起,Siri AI 目前不给用。苹果公开把锅甩给了欧盟的 DMA 法规。不管谁对谁错,欧洲用户确实被晾在一边了。

这两条加起来,能真正体验到新版 Siri 的人其实没那么多。

总结

iOS 27 不是什么颠覆性的更新。它没有重新设计主屏幕,没有革命性的新交互。但它做了一件苹果早该做的事:把一个十年来一直半残的核心功能修好了。

Siri 终于不再是那个你试过一次就再也不用的功能了。它开始变得像你愿意跟它说话的东西。

当然,前提是你手上有对的新手机,而且不在欧洲。这两点做不到,iOS 27 对你来说就是个普通的年度更新——修修 Bug、调调动效,没什么值得激动的。

不过换个角度想:苹果花了这么多年,终于把 Siri 从「人工智障」拉回到正常水平线。下一个十年,它能不能真的追上 ChatGPT?我持观望态度——但至少,这次的起跑姿势是对的。

2
7 月

半年5款新iPhone排队登场,苹果这次是真急了

由 铂昂士 发表在 爱芬资讯 0

先别管涨价那茬了,今天聊点新鲜的。

日经今天扔了个重磅消息:苹果要在今年下半年到明年上半年这短短一年里,密集推出至少5款新iPhone。你没看错,是5款。折叠屏、Pro、标准版、Air,全来了。这密度是苹果史上从来没见过的。

我第一反应不是”牛逼”,是”苹果怎么突然这么慌了”。

想想看,iPhone的发布节奏向来是雷打不动的:9月发旗舰,偶尔春天补个SE。一年两三款,大家排队买。结果现在呢?恨不得把整个产品线揉成一团全塞进半年里。这不像苹果的作风,倒像是被什么东西追着跑。

追它的是什么?我觉得有两个。

一个是折叠屏市场。三星、华为在这块耕耘了快五年,折叠屏从”谁会买这玩意”变成了”用过的都回不去”。CounterPoint的数据说今年全球折叠面板出货预计要涨24%。苹果再不下场,这块高端市场就彻底没它什么事了。所以你看,苹果把折叠iPhone的备货量从800万直接拉到1000万——它不是试探,是认真的。

另一个更根本的原因,是iPhone的增长见顶了。MacRumors前两天刚报过,iPhone 17系列的需求已经开始降温,苹果砍了15%的产量预期。你现在去官网买,基本不用抢。对一个靠iPhone吃掉一半营收的公司来说,这是件要命的事。

所以苹果的选择很粗暴:不靠单款爆品了,靠数量砸。多价位、多形态,把你可能犹豫不决的场景全部覆盖。你嫌Pro贵?有标准版。你嫌标准版无聊?有Air。你想要新鲜感?折叠屏。总有一款让你掏钱。

这招管不管用?短期肯定管用。但长期来看,频繁发新机也有代价:你的旧机贬值加速,用户等你下一代而不是买这一代。而且5款机器的品控能不能稳住,也是个巨大的问号——别忘了苹果最近的软件质量已经够让人头疼了。

说回折叠屏。这事比想象中复杂。三个知情人士透露,苹果在铰链工程上确实有进展,秋季发布会后可能开始小批量出货,但真正大规模量产得等到年底。就是说,你就算9月下单,拿到手可能已经快过年了。而且以苹果第一代产品的惯例,折叠屏的第一版大概率会有一些你想不到的妥协——续航、折痕、重量,总有一个让你肉疼。

但我还是期待的。不是因为苹果的折叠屏一定比三星好,而是因为苹果进场意味着整个折叠屏生态会加速成熟。App适配、系统手势、开发者工具,这些只有苹果这种体量的公司才能推动。三星做了五年,安卓折叠屏的应用体验依然一言难尽——同一个App在折叠和展开状态下经常是两张皮。苹果进来之后,这种局面应该会好很多。

不过话说回来,这一波密集发布还有个背景不得不提:存储芯片短缺。整个行业都在抢产能,库克亲口承认”面临挑战”。苹果虽然靠采购规模压得住成本,但供应商毕竟不是苹果亲儿子,你下再大的单,人家产能就那么多。5款机器同时推进,供应链能不能扛住,是个巨大的赌注。

我猜接下来半年,果粉的钱包会很忙。你的换机节奏可能要从”两年一换”变成”挑花眼”。

苹果急了是好事吗?对消费者来说,是。但前提是它别在速度和质量之间做错选择。

1
7 月

苹果涨价连环套:Mac涨完iPad涨,iPhone也跑不掉了

由 铂昂士 发表在 爱芬资讯 0

上周苹果突然宣布Mac和iPad全线涨价的时候,很多人还在庆幸:还好,iPhone没动。

结果今天(7月1日)就传来消息——产业链确认,苹果已经把iPhone 17的生产计划砍了15%。爆料博主的原话更直接:「iPhone 17当前的价格坚持不了几天了。」

翻译一下:不是要不要涨,是看什么时候宣布。

说实话,苹果这一波操作我看得挺明白的。先拿Mac和iPad试水,看看市场反应。结果呢?股价跌了6%,但该买的还是买。Mac和iPad本来就是「不得不买」的生产力工具,涨个一两千块,骂归骂,下单的手停不下来。

但iPhone不一样。手机换机周期本来就拉得老长,一台iPhone 17 Pro Max都快一万块了。再涨,很多人可能就真的「等等看」了。所以苹果这步棋走得很谨慎——先放风减产,试探市场情绪。减产15%本身就是在说:我们也不指望卖那么多了,但留下来的用户,得多掏点钱。

这个逻辑其实挺「苹果」的。苹果从来不走「薄利多销」的路线,它的账算得很精:与其卖100台挣1万,不如卖70台也挣1万。单价上去,利润稳住,供应链压力还小了。库克是供应链出身的人,这种算盘他打了十几年了。

那问题来了:这钱到底该不该涨?

从成本端看,苹果说的也不是没道理。内存和存储颗粒从去年底就开始涨价,AI服务器抢产能抢得飞起,手机厂商拿货成本确实往上走了。但另一方面,你苹果已经是全球最赚钱的硬件公司了,毛利率常年35%以上,这波涨价有多少是成本传导、有多少是趁机提价,真不好说。

我个人判断是:这波涨价,成本只是借口,本质上苹果在重新定价「果粉忠诚度」。苹果赌的是:哪怕贵一点,你也不会跑去安卓。这个赌局在过去十几年里基本没输过。但现在的变量是——华为回来了,国产品牌越来越能打,年轻人的品牌忠诚度也没那么高了。

iPhone 17去年9月发布,到现在国内卖了超过3500万部。这个数字看着吓人,但别忘了,它是在没涨价的前提下卖的。如果iPhone 18(或者涨价后的iPhone 17)起售价再往上跳一截,销量还能不能撑住,我真挺怀疑的。

总之,如果你最近在观望要不要换iPhone,我的建议很简单:要么趁现在还没官宣涨价赶紧下手,要么就做好心理准备,下一部iPhone大概率会是你买过最贵的一部。

苹果的涨价剧本还没演完,iPhone大概率只是第三幕。AirPods、Apple Watch这些配件,估计也快了。

30
6 月

苹果首款触屏 MacBook 终于要来了,但它的芯片让你想不到

由 铂昂士 发表在 集中讨论 0

苹果要做触屏 MacBook 这事儿,传了少说五年。乔布斯当年说”触屏笔记本是反人类的”,但商业现实早就碾过教条——Surface 都出到第几代了,iPad Pro 配上妙控键盘也越来越像笔记本。所以当 Bloomberg 的 Mark Gurman 在 6 月 26 号放出确切消息的时候,大家的反应不是”真的假的”,而是”终于啊”。

但这个”终于”里藏了一个让等等党很纠结的细节:苹果第一款触屏 MacBook,用的不是下一代 M7 芯片,而是现款的 M5 Pro 和 M5 Max。

具体来说,这台传闻中的”MacBook Ultra”会有 14 寸和 16 寸两个版本,内部代号 K114 和 K116,全部上 OLED 屏幕、支持触控,起售价大概是 1999 美元。发布时间预计是今年年底到明年初。但如果你的期待是”M7 + OLED + 触控”三件套一步到位——那你大概要等到 2027 年底的 M7 版本了。

苹果为什么不等 M7?原因其实不难猜。第一,M5 Pro/Max 这套芯片已经很成熟了,良率高、成本可控,2025 年底才发布,现在正是产能最充沛的时候。你要是等 M7,按照苹果的节奏至少要到 2027 年下半年才能大规模出货,那这台机子就得再拖两年。第二,OLED 屏幕加触控本身就是一个巨大的工程挑战——模具重做、散热方案改、触控驱动适配 macOS,这些已经够忙的了。苹果大概觉得,芯片就别再添乱了,稳定压倒一切。

但这带来的问题也很明显:第一批买这台机器的人,天然就是”过渡用户”。假设你花了 1999 美元,刚用了一年多,2027 年底苹果就出 M7 版了——芯片架构更新、能效更好、可能还带新的 AI 加速单元——到时候你手里的 M5 版瞬间变成”第一代试水机”,二手残值直接跳水。这种事苹果不是没干过,第一代 Apple Watch 用户、第一代 iPad 用户都体会过类似的”背刺”。

当然,换个角度想,1999 美元的起售价本身就是一个信号。如果苹果打算上 M7,光芯片成本就可能让起售价飙到 2499 甚至更高。1999 这个价,基本上跟现在 16 寸 MacBook Pro 入门款差不多,等于告诉你:触屏和 OLED 没怎么加价,代价是芯片没升级。这笔账算下来,到底值不值,看你更在意什么。

还有一个更宏观的背景:苹果的产品线现在有点”分裂”。iPad Pro 越来越像电脑,MacBook 现在又要加触屏,两条线越来越重合。库克退休前的最后一届 WWDC 上 Siri 换了 Gemini 内核、iOS 27 开放了第三方 AI 插件——这些动作都在释放一个信号:苹果不再死守”我们做的东西就是最好的”这种傲慢了。触屏 MacBook 的本质也是一样:不是苹果终于想通了,是市场逼的。Windows 阵营的触屏本从可笑的失败品变成了真正好用的生产力工具,苹果如果再不跟进,高端轻薄本这个市场真的要丢。

我的建议很简单:如果你现在用着 M3 或 M4 的 MacBook,真的不用为了触屏赶这一代。M5 版触屏 MacBook 怎么看都像个”技术验证机”,苹果做出来跑通流程、培养供应链、让开发者为 macOS 触控做适配——然后 M7 版才是真正的完全体。但如果你是那种”我就想要个带触屏的 Mac,管他第几代”的用户,那等它上市冲就完了。反正 Mac 这个东西,早买早享受,晚买享折扣,没有完美时机。

29
6 月

Siri 认输了,但这是苹果十年来最聪明的决定

由 铂昂士 发表在 未分类 0

苹果给谷歌一年 10 亿美元。你没看错,是苹果给谷歌钱。

十几年来,这两家公司在法庭上打了几十场官司,乔布斯当年说过要「用尽最后一分钱」摧毁安卓。但现在,iPhone 里最核心的 AI 大脑,跑的是谷歌的 Gemini 模型。WWDC 2026 上 Tim Cook 最后一次站上发布会舞台,宣布了这件事的时候,我第一反应不是震惊,而是一种「终于来了」的释然。

说实话,Siri 这十几年的表现,任何一个 iPhone 用户都能吐槽半小时。你跟它说「播放我最近听的那首歌」,它给你搜了一首名字里有「最近」的歌。你说「导航回家」,它问你家在哪儿——你明明在通讯录里设置过。这不是助手,这是个耳朵不太好使的远房亲戚。

最要命的是,2024 年苹果高调宣传了一波「Apple Intelligence」,广告里 Siri 好像突然开窍了,能跨 App 操作、能理解上下文。结果呢?用户等到 2025 年都没等来。一帮消费者直接告了苹果,最后以 2.5 亿美元和解收场。这对于一家把「It just works」挂在嘴边的公司来说,已经不是打脸了,是把脸按在地上摩擦。

所以 WWDC 2026 上苹果的这波操作,与其说是「升级」,不如说是「投诚」。

Siri AI 的内核完全换掉了——底层是一个 1.2 万亿参数的 Google Gemini 定制版大模型,据说苹果每年给谷歌支付大约 10 亿美元。这还不是最狠的。最狠的是 iOS 27 引入了一个叫 Extensions 的框架,允许你把 Claude、ChatGPT、Gemini 或者 Grok 设为 iPhone 的默认 AI 助手。也就是说,你手里的 iPhone 以后可能根本不用 Siri——用 ChatGPT 当语音助理、用 Claude 帮你写邮件、用 Gemini 搜照片,全看你自己选。

一个封闭了十几年的系统,忽然把大门打开让别人进来,这不像是苹果的作风。所以答案只有一个:他们真的搞不定。

但这恰恰是我觉得苹果做得最聪明的地方。想想看,如果苹果硬撑着自己把 Siri 做好——就算真能做出来,得花多少时间?Google 和 OpenAI 在这个赛道已经跑了三四年,苹果起步晚了不是一步两步。与其死磕出一个「还行」的产品继续挨骂,不如直接承认现实:最好的 AI 不一定是苹果造的,但最好的 AI 体验可以发生在 iPhone 上。这就好比你不会因为餐厅用了别人种的大米就不去吃饭——只要菜好吃,谁在乎大米是哪来的?

当然,免费午餐是不存在的。苹果把 Siri 分成了两档:基础版免费,高级功能要么包含在 iCloud+ 里,要么单独订阅。这跟 ChatGPT 的套路一模一样。以后你的 iPhone 里可能同时住着两个 Siri:一个笨的不要钱,一个聪明的按月扣费。听着有点不舒服对吧?但回头想想,Google 搜个东西不也是免费的、Gemini Advanced 不也得掏钱?这个行业的规矩早就定了,苹果只是来补票的。

有一点值得注意:Siri AI 的完整功能只支持 iPhone 15 Pro 及更新的机型,而且欧盟和中国地区暂时用不了——监管问题,懂的都懂。所以国内用户看到这些新闻的时候,可能还得再等等,或者提前想想怎么翻墙用。

说到底,iOS 27 最让我兴奋的不是某个具体功能,而是苹果终于不再假装自己什么都能做到了。那个「我们最牛,我们自己造一切」的苹果,在 AI 时代主动认了个怂,然后把选择权交给了用户。你要说这是退步也行,但我觉得,一个敢承认自己不行的苹果,比一个死要面子硬撑的苹果,可爱多了。

29
6 月

Siri 认输了,但这是苹果十年来最聪明的决定

由 铂昂士 发表在 未分类 0

苹果给谷歌一年 10 亿美元。你没看错,是苹果给谷歌钱。

十几年来,这两家公司在法庭上打了几十场官司,乔布斯当年说过要”用尽最后一分钱”摧毁安卓。但现在,iPhone 里最核心的 AI 大脑,跑的是谷歌的 Gemini 模型。WWDC 2026 上 Tim Cook 最后一次站上发布会舞台,宣布了这件事的时候,我第一反应不是震惊,而是一种”终于来了”的释然。

说实话,Siri 这十几年的表现,任何一个 iPhone 用户都能吐槽半小时。你跟它说”播放我最近听的那首歌”,它给你搜了一首名字里有”最近”的歌。你说”导航回家”,它问你家在哪儿——你明明在通讯录里设置过。这不是助手,这是个耳朵不太好使的远房亲戚。

最要命的是,2024 年苹果高调宣传了一波”Apple Intelligence”,广告里 Siri 好像突然开窍了,能跨 App 操作、能理解上下文。结果呢?用户等到 2025 年都没等来。一帮消费者直接告了苹果,最后以 2.5 亿美元和解收场。这对于一家把”It just works”挂在嘴边的公司来说,已经不是打脸了,是把脸按在地上摩擦。

所以 WWDC 2026 上苹果的这波操作,与其说是”升级”,不如说是”投诚”。

Siri AI 的内核完全换掉了——底层是一个 1.2 万亿参数的 Google Gemini 定制版大模型,据说苹果每年给谷歌支付大约 10 亿美元。这还不是最狠的。最狠的是 iOS 27 引入了一个叫 Extensions 的框架,允许你把 Claude、ChatGPT、Gemini 或者 Grok 设为 iPhone 的默认 AI 助手。也就是说,你手里的 iPhone 以后可能根本不用 Siri——用 ChatGPT 当语音助理、用 Claude 帮你写邮件、用 Gemini 搜照片,全看你自己选。

一个封闭了十几年的系统,忽然把大门打开让别人进来,这不像是苹果的作风。所以答案只有一个:他们真的搞不定。

但这恰恰是我觉得苹果做得最聪明的地方。想想看,如果苹果硬撑着自己把 Siri 做好——就算真能做出来,得花多少时间?Google 和 OpenAI 在这个赛道已经跑了三四年,苹果起步晚了不是一步两步。与其死磕出一个”还行”的产品继续挨骂,不如直接承认现实:最好的 AI 不一定是苹果造的,但最好的 AI 体验可以发生在 iPhone 上。这就好比你不会因为餐厅用了别人种的大米就不去吃饭——只要菜好吃,谁在乎大米是哪来的?

当然,免费午餐是不存在的。苹果把 Siri 分成了两档:基础版免费,高级功能要么包含在 iCloud+ 里,要么单独订阅。这跟 ChatGPT 的套路一模一样。以后你的 iPhone 里可能同时住着两个 Siri:一个笨的不要钱,一个聪明的按月扣费。听着有点不舒服对吧?但回头想想,Google 搜个东西不也是免费的、Gemini Advanced 不也得掏钱?这个行业的规矩早就定了,苹果只是来补票的。

有一点值得注意:Siri AI 的完整功能只支持 iPhone 15 Pro 及更新的机型,而且欧盟和中国地区暂时用不了——监管问题,懂的都懂。所以国内用户看到这些新闻的时候,可能还得再等等,或者提前想想怎么翻墙用。

说到底,iOS 27 最让我兴奋的不是某个具体功能,而是苹果终于不再假装自己什么都能做到了。那个”我们最牛,我们自己造一切”的苹果,在 AI 时代主动认了个怂,然后把选择权交给了用户。你要说这是退步也行,但我觉得,一个敢承认自己不行的苹果,比一个死要面子硬撑的苹果,可爱多了。

29
6 月

Siri 认输了,但这是苹果十年来最聪明的决定

由 铂昂士 发表在 未分类 0

苹果给谷歌一年 10 亿美元。你没看错,是苹果给谷歌钱。

十几年来,这两家公司在法庭上打了几十场官司,乔布斯当年说过要”用尽最后一分钱”摧毁安卓。但现在,iPhone 里最核心的 AI 大脑,跑的是谷歌的 Gemini 模型。WWDC 2026 上 Tim Cook 最后一次站上发布会舞台,宣布了这件事的时候,我第一反应不是震惊,而是一种”终于来了”的释然。

说实话,Siri 这十几年的表现,任何一个 iPhone 用户都能吐槽半小时。你跟它说”播放我最近听的那首歌”,它给你搜了一首名字里有”最近”的歌。你说”导航回家”,它问你家在哪儿——你明明在通讯录里设置过。这不是助手,这是个耳朵不太好使的远房亲戚。

最要命的是,2024 年苹果高调宣传了一波”Apple Intelligence”,广告里 Siri 好像突然开窍了,能跨 App 操作、能理解上下文。结果呢?用户等到 2025 年都没等来。一帮消费者直接告了苹果,最后以 2.5 亿美元和解收场。这对于一家把”It just works”挂在嘴边的公司来说,已经不是打脸了,是把脸按在地上摩擦。

所以 WWDC 2026 上苹果的这波操作,与其说是”升级”,不如说是”投诚”。

Siri AI 的内核完全换掉了——底层是一个 1.2 万亿参数的 Google Gemini 定制版大模型,据说苹果每年给谷歌支付大约 10 亿美元。这还不是最狠的。最狠的是 iOS 27 引入了一个叫 Extensions 的框架,允许你把 Claude、ChatGPT、Gemini 或者 Grok 设为 iPhone 的默认 AI 助手。也就是说,你手里的 iPhone 以后可能根本不用 Siri——用 ChatGPT 当语音助理、用 Claude 帮你写邮件、用 Gemini 搜照片,全看你自己选。

一个封闭了十几年的系统,忽然把大门打开让别人进来,这不像是苹果的作风。所以答案只有一个:他们真的搞不定。

但这恰恰是我觉得苹果做得最聪明的地方。想想看,如果苹果硬撑着自己把 Siri 做好——就算真能做出来,得花多少时间?Google 和 OpenAI 在这个赛道已经跑了三四年,苹果起步晚了不是一步两步。与其死磕出一个”还行”的产品继续挨骂,不如直接承认现实:最好的 AI 不一定是苹果造的,但最好的 AI 体验可以发生在 iPhone 上。这就好比你不会因为餐厅用了别人种的大米就不去吃饭——只要菜好吃,谁在乎大米是哪来的?

当然,免费午餐是不存在的。苹果把 Siri 分成了两档:基础版免费,高级功能要么包含在 iCloud+ 里,要么单独订阅。这跟 ChatGPT 的套路一模一样。以后你的 iPhone 里可能同时住着两个 Siri:一个笨的不要钱,一个聪明的按月扣费。听着有点不舒服对吧?但回头想想,Google 搜个东西不也是免费的、Gemini Advanced 不也得掏钱?这个行业的规矩早就定了,苹果只是来补票的。

有一点值得注意:Siri AI 的完整功能只支持 iPhone 15 Pro 及更新的机型,而且欧盟和中国地区暂时用不了——监管问题,懂的都懂。所以国内用户看到这些新闻的时候,可能还得再等等,或者提前想想怎么翻墙用。

说到底,iOS 27 最让我兴奋的不是某个具体功能,而是苹果终于不再假装自己什么都能做到了。那个”我们最牛,我们自己造一切”的苹果,在 AI 时代主动认了个怂,然后把选择权交给了用户。你要说这是退步也行,但我觉得,一个敢承认自己不行的苹果,比一个死要面子硬撑的苹果,可爱多了。