苹果最近甩出一份名单，宣布今年秋天要停更16款设备，横跨iPad、Apple Watch、Mac和Apple TV四条线。最扎眼的是那5台iPad，全是A12芯片的老伙计，比如2018年的iPad Pro 11英寸和第三代iPad Air，到iPadOS 27这就算到头了。其实这份名单6月WWDC就露过脸，现在不过是盖个章、官宣一下，热度愣是被炒了起来。

消息一出，网上又是一片“苹果你无情”的哀嚎。我能理解那种被“抛弃”的感觉，毕竟这年头谁家没台用了五六年的iPad。但说句公道话，这真的至于吗？

我的iPad Air 3现在还躺在我床头。系统停在某一年，偶尔弹出“无法更新”的提示，可它照样每天给我刷剧、看PDF、半夜刷短视频。它早就不干重活了——也不该让它干。所谓“停更”，意思是它不再有新系统，但没说你不能接着用。就像房子住了七八年，房东不给你重新装修，可墙没塌、水没漏，住着照样舒坦。

说白了，苹果这套“到点退休”的游戏规则，玩的就是让你心里膈应。它也不算傻，A12都六七年了，让老芯片硬扛越来越肥的新系统，卡成PPT，到时候挨骂的还是苹果。与其说它狠心，不如说它务实——只是它把“淘汰”包装得有点像“抛弃”，这两者之间那点落差，才是真正让人不爽的地方。

对比一下，iPhone用户今年倒松了口气，名单里没有大规模的系统终止。想想前几年iOS更新那种刀刀见血的架势，这算仁慈了。

我的建议很朴素：老设备还能用，就用着，别因为一份名单就慌着换。真正该慌的，是那些拿着停更名单当卖点、天天催你“该升级了”的人。你的iPad什么时候退役，不该由库克决定，而该由你手里的刷剧按钮决定。

今天Counterpoint发了份报告，看完心里不是滋味。2026年全球智能手机出货量预计要跌14.3%，大概10.8亿台，这是2013年以来的最低点。注意，不是某个季度、不是某个市场，是整整一年。整个行业打了十三年来最难看的一仗。

但吊诡的是，苹果和三星不但没跌，还在偷偷涨。苹果预计全年2.35亿台、份额18.7%直接登顶，三星靠着供应链和渠道稳得一批。大厂越活越滋润，这盆冷水泼的是谁？是那些还在卖千元机、百元机的厂商，以及买它们的人。

美国那边已经先崩了。低于100美元的超低端机，销量同比暴跌64%。对，不是腰斩，是直接砍掉一大半。廉价手机正在从货架上消失，就像当年小灵通一样，悄无声息地退场。你问为什么？两个字：内存。

AI把整个世界的内存都吃光了。LPDDR、存储芯片一路疯涨，厂商算来算去，一台百元机的物料成本里，光内存就快吃掉大半利润。做低端机变成了一门亏本生意，那干脆不做了，把产线让给更能赚钱的高端货。这画面特别像房东涨价——房租一涨，最先被扫地出门的永远是最穷的租客，住不起的人连讨价还价的资格都没有。

我以前总觉得，科技越进步，东西应该越便宜才对。结果AI这一轮，反着来。AI成了富人的专属门票，高端机借着AI讲故事涨了一轮又一轮，低端市场却成了被抛弃的弃子。技术进步这一次不是普惠，是在抽梯子。

眼下9月苹果发布会就要到了，业内都在传iPhone 18全线加价100美元。别不信，内存这波涨价最后都会一分不少地摊到你我头上。所以想换机的人，趁现在百元机还没绝种，能凑合就凑合吧。再等下去，可能连凑合的选项都没了。

苹果今年50岁了。别急着感慨，先看看BBC拉出来的一份账本——他们请了几个科技分析师，选出苹果50年里最成功的三样东西和最失败的三样。

成功的毫无悬念：iPod、iPhone、Apple Watch。失败的呢？Apple Lisa、那个被骂上天的蝴蝶键盘，还有吃灰大户Vision Pro。我盯着这份名单看了半天，突然发现一个挺有意思的规律——苹果成名的，从来都不是它最贵、最炫的那个，而是它恰好踩在时代节拍上的那个。

先说成功的。iPod不是第一款MP3，但它把「你口袋里有1000首歌」这件事做成了生活的一部分；iPhone更不用说，它重新定义了我们怎么跟机器打交道；Apple Watch当年一堆人等着看笑话，结果愣是成了健康入口。这三样有个共同点：它们都解决了一个具体到不能再具体的问题，价格在当年看也谈不上亲民，但至少「值得」。

再看失败的。Apple Lisa是早iPhone十几年的一台图形界面电脑，理念够超前，可惜贵到飞起，最后成了教科书级的「领先时代半个身位」。蝴蝶键盘我就不多说了，键程短得像在按桌面，苹果顶着用户骂声硬扛了好几年才认错。至于Vision Pro，3499美元起步，戴头上像扛了个洗衣机，内容还少得可怜——分析师说得挺客气，说它定位商务太贵，我翻译一下就是：普通人不傻。

你看，苹果的翻车史几乎都是同一个剧本：技术确实牛，但要么太贵，要么太超前，要么两者兼有。反观那些赢家，反倒显得「笨拙」——iPod就是个方盒子，iPhone初代连个复制粘贴都没有，Apple Watch第一代续航拉胯得离谱。可它们赢在一点：让你觉得「这东西就是给我准备的」。

所以50周年这份账本，与其说是夸苹果，不如说是给所有搞科技的提了个醒。造出最贵的硬件不难，难的是一台设备能挤进普通人的生活里，一住就是十几年。苹果下一个50年到底行不行，不看它再憋出什么黑科技，就看它还敢不敢放下身段，做点「笨一点」但人人都用得上的东西。我反正是这么想的。

相信很多人有过这种经历：早上醒来抓起手机，电量8%，昨晚忘充电了。这时候如果你用的是安卓机，心里其实不慌——插上电，洗脸刷牙，十几分钟过去，电量回到50%，撑过通勤足够。可如果你用的是iPhone，那个红色电量图标就跟龟爬似的，慢悠悠往上挪，急得你想催它：你倒是快点啊。

今天这事又被媒体拎出来了。8月20日，快科技发了篇稿子，问手机充电为啥越来越快。标题起得挺直接：iPhone除外。因为iPhone的充电功率到现在还在20W左右徘徊。都2026年了，这个数字真有点上个时代的意思。

先说句公道话，工程师不容易。快充真不是换个大功率充电头就完事的。OPPO电池研发的负责人打了个很形象的比方——走钢丝。效率、散热、电池寿命、安全、充电头体积，这几样互相拽着，按下葫芦浮起瓢，稍有偏差就牺牲用户体验。

最棘手的是大容量和快充的矛盾。传统电池用石墨做负极，想多装电，就得把电极做厚；电极一厚，锂离子跑的路就长了，充电自然慢。行业被这个两难卡了很多年：要快充，就得牺牲容量；要大容量，就得忍受慢充。

这两年安卓厂商算是把这道题解开了：往负极里掺硅。硅的理论容量接近石墨的十倍，但它脾气不好，吸锂离子的时候容易膨胀，处理不好电池就鼓包。工程师的办法挺硬核——用高强度碳材料在电池里搭个骨架摁住硅颗粒，再给电极层预留缓冲空间，让它膨胀时有地方可去。荣耀的电池专家说，商用电池的硅含量已从5%提到32%左右，大容量和快充终于不用二选一。

再回头看苹果的20W。难度是真的，可路已经被别人蹚出来了，这就让苹果的慢显得格外尴尬。

我知道有人替苹果说话：慢充电池耐用，不发烫，安全，稳。这话放以前没毛病。可当对手已经做到大电池和快充兼得、寿命也hold住的时候，“稳”这个理由就越来越单薄了。就像一家餐馆坚持手磨咖啡，不肯上咖啡机，你可以说这是匠心，但隔壁店都排起队了，你不能硬说人家不懂风味。

再深一层，是苹果不需要急。iPhone用户生态粘性强，很少有人会因为充电慢就换阵营。用成熟保守的方案，省成本、少担风险，何乐而不为？问题是，用户的耐心不是无限的。电量焦虑到今天还是手机用户的第一痛点，别人在用技术解决，苹果在让用户靠习惯解决——晚上记得插电。

九月发布会不远了。我挺想看看iPhone 18这一代，充电能不能有点实质动作。不指望上百瓦，起码先走出20W这个时代吧。

不然我们只能继续拿那句话安慰自己：慢一点，比较稳。

赚一块，花两块。这就是OpenAI最新成绩单真正想说的话。

据《华尔街日报》报道，OpenAI最近向投资者交底了二季度的数字：营收67亿美元，比一季度的57亿涨了18%。听着还行对吧？但翻到下一页：经营亏损（含股权激励）从上季度的93亿美元，一路扩大到了123亿美元。亏损跑得比营收快，这才是重点。

这事怎么理解？就像一家火锅店，天天门口排长队、桌桌坐满，结果月底一算账，食材、房租、人工加起来比收的饭钱还多。客人越多，亏得越多。你说它生意差吧，它火得不行；你说它生意好吧，账上的窟窿每个月都在变大。

更尴尬的是隔壁的“老二”。一直活在OpenAI阴影里的Anthropic，二季度实际营收从上年同期的7.87亿美元直接干到了115亿美元以上，经调整的经营利润还转正了。媒体拿到的内部文件更夸张：年化营收突破650亿美元，半年翻了7倍。一边是烧钱换吆喝，一边悄悄开始赚钱，AI双雄的剧本，半年就换了个写法。

OpenAI为什么兜不住？说白了：推理贵，算力贵，白嫖的人还太多。你对着ChatGPT说的每一句“免费”，背后都是真金白银的电费和GPU折旧。企业客户确实在涨，CFO都说企业收入已经盖过消费者业务了，可企业单子要定制、要对接、要伺候，交付成本也跟着往上蹿。赚钱的速度，追不上花钱的速度。

最慌的其实是投资人。OpenAI正在紧锣密鼓筹备IPO，这个节骨眼上掏出这么一份成绩单，属实有点难看。18%的环比增长，放在普通公司算优等生，放在它这个估值上就不够看了。投资人买的是“AI的未来”，不是一台越开越费油的印钞机。

我其实一直在想一个问题：这两年AI行业像极了早期的淘金热，所有人冲进来先挖故事，故事讲完了，才轮到称金子。Anthropic称出了金子，OpenAI目前称出来的，主要还是铲子的损耗。

对普通用户来说，这倒不算坏事。AI公司开始操心赚钱，产品才会从发布会上的演示，慢慢变成真正好用的工具。白嫖补贴的日子可能要到头了，但认真做产品的日子，才算真正开始。

几天前苹果干了件挺罕见的事：一口气给110个国家的用户发了威胁通知。不是推广告，不是预告新品，而是一句让人后背发凉的提醒——你可能已经被傭兵间谍软件盯上了。

这话分量不轻。如果你听到「间谍软件」四个字就下意识把手机攥紧了，我先说结论：普通人真不用慌。

先搞清楚「傭兵间谍软件」是个什么东西。它不是你手滑点了个链接就能中的那种木马，它更像一门「雇主付费」的生意：客户掏钱，厂商提供漏洞和工具，只针对特定的人。一个零点击漏洞在黑市上能卖到几百万美元，没听错，是按「个」卖的。所以攻击者的名单短得很：记者、政要、律师、大企业高管。咱们这种每天刷视频、为了两块钱红包跟人拼单的打工人，不值得人家浪费一个百万美元的漏洞。这话听着扎心，但这就是事实——在间谍软件的世界里，被盯上本身就是一种「身份的象征」。

所以苹果这个警告，本质上是警察挨家挨户贴的告示：名单上的人自己当心。绝大多数人压根不在名单上。

但往深了想，这事真正有意思的地方不在攻击，而在苹果的姿态。

过去这种事一般是悄悄处理的。漏洞补上，公关发一份不痛不痒的声明，翻篇。这次苹果偏偏选择大张旗鼓：邮件、账号页面、锁屏、设置，四个位置同时弹通知，还主动跟两家媒体确认了「110个国家」这个数字。这不是在发通知，这是把整个傭兵间谍软件行业拎到聚光灯下，当众宣读：你们在干什么，我清楚，全世界现在也清楚了。

还有一个细节值得琢磨。苹果说了句很绝对的话：到目前为止，没有任何一台开启封锁模式的设备被成功入侵。苹果很少把话说得这么满，翻译过来就是——我最狠的那套防御是真管用，不服来试。对间谍软件厂商来说，这等于苹果在自家墙上挂了块牌子：本店谢绝入内。

当然，苹果也留了后手。到底多少人收到通知、名单上有哪些国家、攻击者是谁、用的什么漏洞，一概不说。官方理由是不想打草惊蛇，怕攻击者换套路。这个理由成立，但我觉得还有层小心思：神秘感本身就是威慑，底牌全亮出来，就不吓人了。

那普通人该干嘛？说实话，三件事就够了：把系统更新到最新，给Apple账号开双重验证，别点陌生链接。至于封锁模式，不用开——那玩意儿是给真正被盯上的人准备的，一开就锁掉一堆功能，普通人开了纯属自己跟自己过不去。

倒是真收到通知的朋友，某种程度上你被「选中」了。别慌，但要当真：什么都别点，重要资料备份好，找懂行的安全人士帮你看看。能上这份名单，说明你手机里确实有值钱的东西。

手机里的东西早就比手机本身值钱了。苹果这波警告，表面是提醒用户，实际是划了条道：安全，是iPhone最后的护城河。这条河挖得够不够深，就看下一次了。

Omdia今天放了份二季度的数据，表面上看挺惨淡：全球可穿戴腕带设备出货量同比下降了2%。但你往深了看，会发现这市场不是萎缩了，是撕裂了——智能手表出货量涨了6%，基础手环跌了9%，基础手表跌了3%。像一场同学聚会：尖子生在进步，倒数几名也在找到自己的活法，就中间那拨人塌了。

最直观的形容是：这个市场变成了一根哑铃。一头是贵的、专业的运动表。苹果在智能手表这个细分里拿了46%的份额，等于一家吃掉半个市场；佳明则是这一季非苹果阵营里涨得最凶的，份额冲到15%，跟三星并驾齐驱。佳明的表不便宜，但买的人眼睛都不眨——跑马拉松的、骑车的、玩户外的，人家买的不是「智能设备」，是训练仪器。

哑铃另一头更有意思：没屏幕。谷歌的Fitbit Air、佳明的Cirqa，都是最近上市的新品，全是没有屏幕的手环。无屏设备已经占到基础手环出货量的15%以上。我第一次听到这消息是懵的：没屏幕还叫什么手表？后来想了想自己的使用习惯，其实我看表也就看个时间和睡眠数据，那块屏幕九成时间是黑的。无屏手环就像个终于闭嘴的健身教练：只管默默记数据，不催你刷短视频、不回消息。有些看似「开倒车」的产品，反而是活明白了。

而华为走了另一条路，悄悄拿下了整体可穿戴市场的第一——份额18%，比去年同期又涨了一个点。这次立大功的，不是大人的表，而是它家旗舰儿童手表的全球发售。你看，真正的高手从不跟你在同一个人群里卷：苹果做的是想运动、想体验的人的生意，华为做的是全家的生意。

最惨的是卡在中间的。基础手表跌了3%，在印度这种以前最火的市场，势头说断就断。想想也合理：预算稍微够一点，加钱上正经智能手表；想省钱，手环就够了。谁还买一块既不智能、也不便宜的东西？就像街边那种不贵也不好吃的馆子，最先关门。

所以如果你最近想买表，这份数据其实就是一份选购指南。要么买一块真的愿意戴着去运动的，Apple Watch也好佳明也好，选一个；要么买一条轻到没存在感的，让它默默帮你记心率记睡眠。千万别买那种「有点智能、又啥都不精」的。这个市场已经用真金白银投过票了：中庸没有未来。

苹果要给AirPods装摄像头了。没错，就是戴在耳朵里那俩东西。

这个传闻从去年就开始传，彭博社说已经进入后期测试阶段，代号B798。这几天又有爆料说可能不用再等，今年的秋季发布会就能见着——AirPods Ultra，带摄像头，年内就出。

说实话，我第一次听到这个消息的第一反应是：图啥？

冷静下来想想，其实能理解苹果的逻辑。苹果现在最头疼的是什么？是让AI真正用起来。Siri折腾了这么多年，还是被人笑话像个智障，很大一个原因就是iPhone待在口袋里、包里，它看不见你眼前的世界。苹果的思路特别直接：那就让设备长眼睛。

AirPods长眼睛，本质上是给AI装了一双“上帝视角”。你戴着它出门，它替你看着前方、看着你手里拿的东西、看着你要扫的二维码。这就是苹果念叨了快两年的Visual Intelligence，只不过这回把摄像头从手机挪到了耳朵上。

听起来很美对吧？但我越想越觉得，这事儿要出问题，而且是能让苹果公关部门焦头烂额的那种大问题。

第一个问题：这玩意儿在耳朵里，它到底在拍什么？你往耳朵里一塞，它就全天候在那儿“看”。地铁里对面坐着的那个人，排队时站在你前面的那个人，电梯里紧挨着你的人——全都不知道有个摄像头正对着他们。我不是说苹果要做偷拍工具，但“没人知道你戴着的耳机正在录像”这个事实本身，就已经够让人后背发凉了。

你可能会说：耳机上有指示灯啊。可谁会在意别人耳朵上那个小红点？大家连手机上的相机灯都懒得看。

第二个问题更实在：续航。现在的AirPods开个降噪都够呛，一天得充好几次。再加一个摄像头、一个AI芯片，还得分出算力实时认画面。我怀疑到时候这耳机的电池，能不能撑完一场电影都得打问号。苹果最擅长把东西做薄做小，可电池这玩意儿物理规律摆在那儿，你没法跟牛顿对着干。

还有那个老生常谈的隐私。AirPods记录的东西传到哪儿？苹果一直拿“端侧处理、不上传”当护身符，可一个全天候开机的摄像头，就算数据都留在本地，谁又能真打包票？更别说国内还得过审，摄像头这仨字在国内的敏感程度，苹果心里比谁都清楚。

所以我的态度就一句话：方向我认，但这次我真劝苹果慢点。

给AI一双眼睛是好事，可这双眼睛长在别人耳朵上、全天候睁着，迟早得惹祸。与其急着在9月的发布会上秀肌肉，不如先把“这摄像头什么时候在工作、别人怎么知道我戴的是摄像头”这些事想清楚。不然哪天一个熊孩子拿AirPods录了不该录的东西上了热搜，再补救可就晚了。

苹果，听我一句劝：给耳朵装眼睛这事，真不差这一时半刻。

iPhone X正式被苹果列入停产名单了。前几天苹果更新了维修服务名单，把iPhone X和2018款的15寸MacBook Pro一起判了“死刑”——停产产品，硬件服务全面终止。翻译成大白话：以后你手里这台iPhone X要是坏了，官方不修了，授权店也订不到配件，想续命只能找街边师傅。

很多人可能早就不记得iPhone X有多特别了。2017年发布，正好卡在iPhone十周年。那一年苹果砍掉home键，砍掉指纹，在屏幕上方塞了一颗小圆点——Face ID。当时全网都在嘲笑这个刘海，结果呢？七年过去了，你手里最新的iPhone还是顶着那个刘海，只不过从“宽刘海”变成了“灵动岛”。你看，苹果有时候挺轴的，但轴到让你没脾气。

iPhone X还有个被严重忽视的身份——它是有史以来第一块OLED屏的iPhone。从那以后，LCD基本在苹果产品线里绝迹。它那套“全面屏”的设计语言，直接决定了后面每一代iPhone长什么样。说它改变了整个手机行业的审美，一点不过分。

说到这儿你可能觉得我在给苹果唱赞歌。真不是。我反而觉得，把iPhone X判成停产这件事本身就挺讽刺的——苹果一边把老产品扫进“停产”名单，一边还留着那个从iPhone X时代一路传下来的刘海。新产品抄着老产品的作业，老产品却连维修资格都没了。这就是苹果，冷酷又念旧，矛盾得很。

不过对还在用iPhone X的人，真不用慌。停产只代表官方不修了，不代表手机不能用了。我的建议是，手头那台iPhone X如果还好好的，就留着，换个电池当备用机，或者干脆收起来。十年以后拿出来，它就是一部能开机的活历史，比什么“理财产品”都强。

iPhone X走了，但刘海、灵动岛、直角边框，早晚也会一个接一个走进停产名单。这就是数码圈的宿命——你今天捧在手心里的“未来”，就是明天别人名单上的一行字。且用且珍惜。

苹果的折叠iPhone Ultra，从六月拖到八月又往后延，现在连「首波能买到」都成了奢望。对，就是那个展开有7.8寸、快赶上iPad mini的家伙。传闻说量产因为工程验证又推迟了俩月，供应链还在零部件上卡脖子。苹果官方一个字没吭，但消息已经满天飞。

说实话，看到这消息我第一反应不是失望，反而是「这才对嘛」。折叠屏这玩意儿，三星都卖到第五第六代了，苹果憋到现在才肯下场，要是它一上来就顺顺当当量产，那才叫见鬼。手机折叠铰链是纯机械加材料的硬功夫，得一代一代磨出来，不是靠A系列芯片堆算力就能糊弄过去的。苹果真要做，大概率是想做「能折的iPhone」，而不是「能当手机用的平板」，这中间的门槛，比很多人想的要高得多。

我有个用三星折叠机的朋友跟我说过一句话，我一直记着：折叠屏不是「酷炫」，是折痕和铰链异响在跟你天天较劲。苹果要是拿捏不好这些细节，Fold出来照样被喷成筛子。它越拖，我反而越觉得它心里有数——宁可晚，不能砸招牌。

但也别高兴太早。首波供货紧张几乎是板上钉钉，全球同步上市更别想。按苹果一贯的套路，第一批货大概率先喂北美和几个核心市场，国内想第一时间拿到，要么抢，要么加价。而且折叠屏这东西，第一批用户某种意义上就是「付费测试员」，前几批货的良率和品控通常都有惊喜，懂的都懂。

所以我的态度很明确：这机器我确实感兴趣，但绝不会去抢首发。让它先跑俩月，看看折痕、铰链、续航这些真问题到底处理得怎么样，等供应链稳了、口碑出来了再下手，不迟。折叠屏早就不再是「要不要买」的品类问题了，而是「哪个版本才值得买」的问题。苹果慢，但慢，有时候恰恰是它对「产品」这两个字最后的倔强。