离iPhone 18发布只剩两个月了，iPhone 17还在以每周81万台的速度卖。

根据博主「RD观测」的数据，截至7月5日那一周，iPhone 17系列在国内的累计销量已经突破3711万台。光是最近两周，就卖出了超过173万台——这可不是什么新款手机，是一款还有两个月就要被换代的老机型。

3711万台是个什么概念？如果按每台均价6000块来算，光这一个系列就给苹果贡献了超过2200亿人民币的营收。而它的继任者甚至还没发布。

降价这种事，以前跟苹果没什么关系

乔布斯时代的逻辑是：我们做最好的产品，你愿意付最好的价钱。库克接手后很长一段时间，这条铁律也没怎么变过。iPhone一年比一年贵，Pro Max从最初的七八千一路涨到近万，大家一边骂一边买，苹果稳稳坐在高端市场的王座上，连正眼瞧一眼「降价促销」这四个字都嫌掉价。

但iPhone 17这一代，变了。

今年5月中旬，苹果突然在中国市场甩出了大规模降价：Pro系列全系直降1000块，Pro Max 256GB从9999元直接杀到8999元。标准版也迎来了上市以来第一次官方降价。更狠的是，拼多多们的百亿补贴一叠加，某些版本的Pro Max甚至干到了8599元。

要知道这可是官方降价，不是渠道偷偷打折。苹果这种以前连经销商打折都要管的公司，居然主动低头了。

一降价就卖爆，说明什么？

效果立竿见影。降价后的单周销量直接飙到91.89万台，之后两周也都维持在80万以上——要知道降价之前，周销量已经跌到了大概五六十万台的水平。

这说明一个道理：消费者不是不想买iPhone，是实在买不起了。

过去几年苹果的定价策略就是「既然你们愿意付高价，那我就一直涨」。Mac涨、iPad涨、iPhone涨，甚至连数据线和充电头都涨。然后2026年突然来了一波20%的全面提价，直接把很多人逼到了「再喜欢也买不起」的边缘。

iPhone 17的降价热卖，说白了就是把那些被价格挡在门外的人拉了回来。8000块的Pro Max和10000块的Pro Max，差的不仅仅是2000块钱，差的是一个「我觉得值」的心理关。

苹果该高兴还是该焦虑？

高兴的是，一降价销量就起飞，说明品牌号召力还在，iPhone依然是大多数人换手机时的首选。

焦虑的是，这说明iPhone的问题不是产品不够好，而是价格已经触碰到了消费者的天花板。如果下一代iPhone 18继续涨价——按照目前存储芯片和2nm制程的成本走势来看，几乎是板上钉钉的事——那降价带来的销量红利就会变成一次性的兴奋剂。打完这针，下一针得加量才行。

更扎心的是，最近所有关于iPhone 18的爆料都在指向一个方向：全面进入「万元时代」。2nm芯片贵得离谱，AI硬件成本居高不下，如果不涨价苹果的利润率就会受影响。但涨价之后还能不能维持iPhone 17降价时创造的这个销量奇迹，我看悬。

iPhone 17用3711万台证明了一件事：降价是最好的产品升级。当价格回到一个合理的区间，消费者用脚投票的速度比任何评测都诚实。

只是不知道苹果能从中学到多少。

这两天硅谷最大的瓜，不是哪家发了新手机，而是苹果把OpenAI给告了。

7月10号，苹果在加州北区联邦法院正式起诉OpenAI，罪名是窃取商业机密。这可不是什么小打小闹的专利纠纷，诉状里写了整整几十页，指控OpenAI有组织、有计划地策动苹果员工泄露未发布产品的设计图纸、制造工艺、供应链信息。而且矛头直指一个人：前苹果硬件高管Tang Tan。

说真的，我看到这个消息的第一反应不是惊讶，是「终于来了」。

不是挖人，是挖祖坟

过去两年，OpenAI从苹果挖走了超过400名员工。400人什么概念？差不多一个中型公司的全部研发团队。但这还不是最离谱的，诉状里说，Tang Tan在面试苹果员工的时候，直接用苹果内部的保密项目代号来聊，问候选人能不能带上苹果的硬件组件来面试现场。说白了，这已经不是正常的人才流动了，是带着明确目的来薅羊毛的。

更狠的是，诉状还提到前苹果员工被培训怎么绕过苹果的安全系统，把内部文件带出来。你说这是不是有点黑社会卧底电影的意思？

我一直觉得科技圈再怎么竞争，好歹还有个不成文的规矩，你可以高薪挖人，但不能让人带着老东家的图纸来报到。OpenAI这次显然是越界了。

OpenAI的硬件野心，比你以为的更大

很多人可能不知道，OpenAI早就不满足只做软件了。Sam Altman这两年到处拉投资，不光是为了训练大模型，他一直在憋一个硬件计划。前苹果首席设计师Jony Ive也被拉进了OpenAI的圈子，两人据说在密谋一款「AI原生」的消费电子设备。

要做硬件，最缺什么？不是钱，是供应链和制造工艺。而苹果在这件事上的积累，放眼全球没有第二家能比。所以你看，挖Tang Tan，这位可是在苹果负责过iPhone、Apple Watch硬件设计的核心人物，简直就是冲着苹果的硬件秘籍去的。

打个不恰当的比方：这就像你开了二十年餐馆，隔壁新来的老板不光挖走了你的主厨，还让主厨把你的秘方本子也带走了。换谁都得翻脸。

Siri可能要换搭档了

这场官司的另一个后果，是苹果和OpenAI的合作基本宣告破产。

你应该记得，去年苹果还在WWDC上高调宣布Siri会接入ChatGPT，说这是让Siri变聪明的大招。结果呢？现在有消息说苹果已经开始在下一代Siri中测试Google Gemini来替代ChatGPT了。虽然苹果嘴上说法律诉讼不影响商业合作，但明眼人都看得出来，两家公司的关系已经从搂着肩膀变成了互相捅刀子。

Siri这些年的表现大家都知道，好不容易抱上ChatGPT这条大腿，眼看要起飞，结果大腿自己先出事了。说实话，作为iPhone用户，我有点心疼自己。什么时候Siri才能真的靠谱一次？

真正的大戏在后面

我觉得这场官司的本质，不是苹果真的在乎那几张设计图纸被偷了，以苹果的保密级别，最核心的东西没那么容易外流。苹果真正的目的，是狙击OpenAI的IPO。

OpenAI正在筹备上市，估值730亿美元。这个节骨眼上，被全球市值最高的公司告上法庭，指控你公司的核心高管系统性窃取商业机密，你说投资人慌不慌？任何一家准备IPO的公司，最怕的就是法律风险。这不光影响估值，搞不好IPO直接延期。

所以我猜，苹果这次要的不是赢官司，而是要OpenAI难受。你挖我的人、偷我的技术，还想风风光光上市圈钱？先过我这关再说。

这场官司大概率会拖很久，但第一枪已经打响了。硅谷最贵的友谊，大概就是这样翻的。

你知道吗，苹果有个功能我用了三年，每次跟用安卓的朋友说起来，他们都一脸茫然。

Apple Home Key。就是拿 iPhone 或者 Apple Watch 往门锁上一贴，”咔哒”一声，门开了。不需要掏钥匙，不用输密码，不用打开任何 App。那种感觉怎么说呢——就像你的手机突然变成了一张门禁卡，而且是那种永远不消磁的门禁卡。

这功能好用到什么程度？我搬家之后没装智能锁的那两个月，每天掏钥匙都在心里骂一句”妈的”。习惯了那种”贴一下就开”的流畅感之后，你再也回不去翻包找钥匙的日子了。

但问题也在这里：Home Key 再好，它只属于苹果用户。你家要是有人用安卓手机，对不起，他要么装个 App 远程开门，要么老老实实带钥匙。一个家庭里 iOS 和 Android 混用的情况太常见了，Home Key 硬生生把一个本可以全家共享的便利，搞成了”苹果用户专属特权”。

现在我告诉你一个好消息：这种局面要结束了。

CSA（就是搞出 Matter 智能家居标准那个组织）最近正式发布了 Aliro 1.0——一个专门为智能门锁打造的跨平台数字钥匙标准。苹果、Google、三星全部站台支持。翻译成人话就是：以后不管你用的是 iPhone 还是安卓，掏出手机贴一下门锁就能开门，跟现在 Home Key 的体验一模一样。

我第一次看到这个消息的时候，第一反应是：苹果居然同意了？

要知道苹果在”开放标准”这件事上的态度，从来都是”你先用我的，等大家都用我的了再谈标准”。Lightning 接口撑了十年，iMessage 的蓝色气泡到现在都是美国青少年的社交货币，就连 Matter 标准推广初期，苹果的支持也只能说”不算积极”。

但这次不一样。Aliro 的发起方就是 CSA，苹果是核心成员。这意味着 Home Key 那种流畅体验，不是苹果”施舍”给安卓的，而是从一开始就设计成了”所有人都能用的东西”。

为什么苹果这次这么大方？

我觉得核心原因就一个：智能门锁这东西，本质上是”家庭基础设施”，不是”个人设备”。你买 iPhone 是因为你喜欢 iOS，但你装智能门锁是因为全家人都要进门。如果这个锁只能让 iPhone 用户爽，那它永远是个小众玩具。苹果想让你家里的门锁也接进它的生态，就必须接受一个现实——你家里可能有安卓用户。

Aliro 的技术细节我不展开了，挑几个有意思的说：

第一，它支持三种开锁方式。NFC 贴一下（跟刷公交卡一样）、蓝牙中距离感应、以及 UWB（超宽带）的无感开锁——你走到门口，门自己开了，手机都不用掏。目前苹果 Home Key 已经支持 UWB 了，体验确实就是”走过去，门开了”，Aliro 把这个体验标准化了。

第二，离线也能用。你家断网了？没关系。地下车库没信号？照样开。Aliro 的加密凭证存在手机本地，不依赖云端。这点是很多智能锁 App 做不到的。

第三，临时钥匙可以设时间表。比如你给遛狗的人发一把数字钥匙，只能每周二周四下午 3 点到 5 点用，过期自动失效。这事以前要在 App 里折腾半天，现在直接塞进手机钱包里。

第一批支持 Aliro 的锁已经开始出了。Nuki 做了第一款 Aliro 认证的锁，Aqara（绿米）也推出了同时支持 Matter 和 Aliro 的 U400。Aqara 这牌子国内玩智能家居的人应该不陌生，这意味着 Aliro 离中国市场也不远了。

但话说回来，我劝你先别急着换锁。

因为现在市面上支持 Aliro 的锁一只手数得过来。现有的 Home Key 锁（比如 Aqara A100、Yale 的部分型号）能不能通过固件升级支持 Aliro，目前还没谱。按照智能硬件厂家的尿性，”通过固件升级支持”这种话，大概率等于”买新款吧”。

另外还有一个现实问题：Aliro 跟 Matter 是两个独立的标准。一把锁可以支持 Aliro 不支持 Matter，反之亦然。未来的理想状态当然是”一把锁同时挂 Matter 和 Aliro 标”，但现在这个阶段，你在买之前得搞清楚它到底支持什么。

总结一下我的看法：Aliro 这件事，对苹果用户来说短期没什么变化——你现在用 Home Key 已经很爽了。但对整个智能家居行业来说，这是一个重要的信号：苹果终于愿意在”家庭场景”里放下围墙了。

上一次出现这种级别的跨平台合作，还是 Matter 标准让所有智能灯泡、插座、传感器互通。但那解决的是”设备能不能被识别”的问题。Aliro 解决的是”你家的门，全家人能不能用各自手机开”的问题。

这个问题的答案，终于不再是”看你家用什么手机”了。

你知道吗，苹果有个功能我用了三年，每次跟用安卓的朋友说起来，他们都一脸茫然。

Apple Home Key。就是拿 iPhone 或者 Apple Watch 往门锁上一贴，”咔哒”一声，门开了。不需要掏钥匙，不用输密码，不用打开任何 App。那种感觉怎么说呢——就像你的手机突然变成了一张门禁卡，而且是那种永远不消磁的门禁卡。

这功能好用到什么程度？我搬家之后没装智能锁的那两个月，每天掏钥匙都在心里骂一句”妈的”。习惯了那种”贴一下就开”的流畅感之后，你再也回不去翻包找钥匙的日子了。

但问题也在这里：Home Key 再好，它只属于苹果用户。你家要是有人用安卓手机，对不起，他要么装个 App 远程开门，要么老老实实带钥匙。一个家庭里 iOS 和 Android 混用的情况太常见了，Home Key 硬生生把一个本可以全家共享的便利，搞成了”苹果用户专属特权”。

现在我告诉你一个好消息：这种局面要结束了。

CSA（就是搞出 Matter 智能家居标准那个组织）最近正式发布了 Aliro 1.0——一个专门为智能门锁打造的跨平台数字钥匙标准。苹果、Google、三星全部站台支持。翻译成人话就是：以后不管你用的是 iPhone 还是安卓，掏出手机贴一下门锁就能开门，跟现在 Home Key 的体验一模一样。

我第一次看到这个消息的时候，第一反应是：苹果居然同意了？

要知道苹果在”开放标准”这件事上的态度，从来都是”你先用我的，等大家都用我的了再谈标准”。Lightning 接口撑了十年，iMessage 的蓝色气泡到现在都是美国青少年的社交货币，就连 Matter 标准推广初期，苹果的支持也只能说”不算积极”。

但这次不一样。Aliro 的发起方就是 CSA，苹果是核心成员。这意味着 Home Key 那种流畅体验，不是苹果”施舍”给安卓的，而是从一开始就设计成了”所有人都能用的东西”。

为什么苹果这次这么大方？

我觉得核心原因就一个：智能门锁这东西，本质上是”家庭基础设施”，不是”个人设备”。你买 iPhone 是因为你喜欢 iOS，但你装智能门锁是因为全家人都要进门。如果这个锁只能让 iPhone 用户爽，那它永远是个小众玩具。苹果想让你家里的门锁也接进它的生态，就必须接受一个现实——你家里可能有安卓用户。

Aliro 的技术细节我不展开了，挑几个有意思的说：

第一，它支持三种开锁方式。NFC 贴一下（跟刷公交卡一样）、蓝牙中距离感应、以及 UWB（超宽带）的无感开锁——你走到门口，门自己开了，手机都不用掏。目前苹果 Home Key 已经支持 UWB 了，体验确实就是”走过去，门开了”，Aliro 把这个体验标准化了。

第二，离线也能用。你家断网了？没关系。地下车库没信号？照样开。Aliro 的加密凭证存在手机本地，不依赖云端。这点是很多智能锁 App 做不到的。

第三，临时钥匙可以设时间表。比如你给遛狗的人发一把数字钥匙，只能每周二周四下午 3 点到 5 点用，过期自动失效。这事以前要在 App 里折腾半天，现在直接塞进手机钱包里。

第一批支持 Aliro 的锁已经开始出了。Nuki 做了第一款 Aliro 认证的锁，Aqara（绿米）也推出了同时支持 Matter 和 Aliro 的 U400。Aqara 这牌子国内玩智能家居的人应该不陌生，这意味着 Aliro 离中国市场也不远了。

但话说回来，我劝你先别急着换锁。

因为现在市面上支持 Aliro 的锁一只手数得过来。现有的 Home Key 锁（比如 Aqara A100、Yale 的部分型号）能不能通过固件升级支持 Aliro，目前还没谱。按照智能硬件厂家的尿性，”通过固件升级支持”这种话，大概率等于”买新款吧”。

另外还有一个现实问题：Aliro 跟 Matter 是两个独立的标准。一把锁可以支持 Aliro 不支持 Matter，反之亦然。未来的理想状态当然是”一把锁同时挂 Matter 和 Aliro 标”，但现在这个阶段，你在买之前得搞清楚它到底支持什么。

总结一下我的看法：Aliro 这件事，对苹果用户来说短期没什么变化——你现在用 Home Key 已经很爽了。但对整个智能家居行业来说，这是一个重要的信号：苹果终于愿意在”家庭场景”里放下围墙了。

上一次出现这种级别的跨平台合作，还是 Matter 标准让所有智能灯泡、插座、传感器互通。但那解决的是”设备能不能被识别”的问题。Aliro 解决的是”你家的门，全家人能不能用各自手机开”的问题。

这个问题的答案，终于不再是”看你家用什么手机”了。

这两天有个消息，可能关注的人不多，但我觉得比折叠 iPhone 的事更值得聊。

韩国媒体 The Elec 爆出来，三星显示已经停了给苹果廉价版 Vision Pro 做屏幕的项目。代号叫「G-VR」，目标是把像素密度砍到 1600-1700 PPI 左右——现在 Vision Pro 那块屏可是 3400 PPI 往上的怪物——想靠降分辨率来压成本。结果呢？项目黄了，九月正式收摊。

说实话，听到这消息我一点也不意外。

从「下一代计算平台」到「AI 更重要」

咱们捋一捋时间线。

2024 年 2 月，Vision Pro 在美国开卖，3499 刀。贵是真贵，但那个体验确实没得说——眼动追踪准得离谱，空间视频看一次哭一次，手势交互是我用过最自然的。问题是，这玩意戴头上超过一小时，脖子在抗议，钱包更在抗议。

所以从开卖第一天起，所有人都在等便宜版。果粉的心态很简单：「3500 刀太离谱了，出个 1500 刀的我立刻下单。」苹果自己显然也知道，2024 年就开始传内部在搞廉价版。

但事情从 2025 年下半年开始就变味了。先是彭博社的 Gurman 说苹果暂停了廉价头显的开发，把工程师调去做 AI。然后今年五月，Gurman 直接说廉价版被砍了。到这周，连供应商三星都把屏幕项目停了——这基本等于宣判死刑。人都散了，坟都刨了，还指望复活？

同时被搁置的还有 Vision Pro 二代。也就是说，苹果在这个品类上的投入，正在肉眼可见地收缩。

苹果的算盘打得很明白

你要是站在库克的角度想想，这个决定其实不难做。

Vision Pro 卖了一年半，销量从来没人敢公布——以苹果的性格，卖得好早就敲锣打鼓了。第三方估计也就几十万台，跟 iPhone 上亿的出货量比，连零头都算不上。而另一边，AI 这块火烧眉毛。Siri 烂了多少年被全网嘲笑，Apple Intelligence 去年 WWDC 画了张大饼，到现在还没完全兑现。眼看着 OpenAI、Google、微软在 AI 上撒腿狂奔，苹果再不追就真跟不上了。

资源是有限的。工程师就那么多，钱也不是大风刮来的。一边是一年卖不了五十万台的实验性产品，另一边是未来十年最核心的赛道。你说投哪？

库克的选择翻译过来就是：元宇宙先放一放，活下来再说。

但这不代表头显这条路死了

有传闻说苹果没完全放弃，可能转而搞 AI 智能眼镜——就是那种没有全沉浸、但在镜片上显示信息、靠语音+AI 交互的轻量设备。Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜卖得不错，说明这条路走得通。

我觉得这个方向反而更靠谱。Vision Pro 的问题从来不是技术不够好，而是太重、太贵、使用场景太窄。一个三千多刀的头盔，你不可能戴着出门，不可能戴着吃饭，甚至躺着看剧都硌得慌。它注定是小众发烧友的玩具。

但一副看起来像普通眼镜、能在你走路时悄悄提醒下一条转弯、在你开会时实时翻译对方说什么的设备——这才是普通人愿意每天戴的东西。

苹果可能终于想明白了：与其造一辆谁都买不起的跑车，不如造一辆人人都能开的高尔夫。

最后说两句

Vision Pro 低价版被砍，悲观地说，是苹果承认了自己在 MR 上的阶段性失败。乐观地说，是苹果终于务实了。

我作为一个第一批掏钱买 Vision Pro 的人，心里确实有点不是滋味。那玩意虽然吃灰了，但每次拿起来用，还是会被震撼到。可惜好技术和好产品之间，隔着一条叫「普通人用不用得起、愿不愿意用」的河。苹果这次没能跨过去。

但话说回来，如果砍掉一个叫好不叫座的产品，能把 Siri 做好、把 Apple Intelligence 做透，我觉得值。毕竟头显一年用不了几次，AI 助手一天用几十次。

你怎么看？留言区聊聊。

这两天有个消息，可能关注的人不多，但我觉得比折叠 iPhone 的事更值得聊。

韩国媒体 The Elec 爆出来，三星显示已经停了给苹果廉价版 Vision Pro 做屏幕的项目。代号叫「G-VR」，目标是把像素密度砍到 1600-1700 PPI 左右——现在 Vision Pro 那块屏可是 3400 PPI 往上的怪物——想靠降分辨率来压成本。结果呢？项目黄了，九月正式收摊。

说实话，听到这消息我一点也不意外。

从「下一代计算平台」到「AI 更重要」

咱们捋一捋时间线。

2024 年 2 月，Vision Pro 在美国开卖，3499 刀。贵是真贵，但那个体验确实没得说——眼动追踪准得离谱，空间视频看一次哭一次，手势交互是我用过最自然的。问题是，这玩意戴头上超过一小时，脖子在抗议，钱包更在抗议。

所以从开卖第一天起，所有人都在等便宜版。果粉的心态很简单：「3500 刀太离谱了，出个 1500 刀的我立刻下单。」苹果自己显然也知道，2024 年就开始传内部在搞廉价版。

但事情从 2025 年下半年开始就变味了。先是彭博社的 Gurman 说苹果暂停了廉价头显的开发，把工程师调去做 AI。然后今年五月，Gurman 直接说廉价版被砍了。到这周，连供应商三星都把屏幕项目停了——这基本等于宣判死刑。人都散了，坟都刨了，还指望复活？

同时被搁置的还有 Vision Pro 二代。也就是说，苹果在这个品类上的投入，正在肉眼可见地收缩。

苹果的算盘打得很明白

你要是站在库克的角度想想，这个决定其实不难做。

Vision Pro 卖了一年半，销量从来没人敢公布——以苹果的性格，卖得好早就敲锣打鼓了。第三方估计也就几十万台，跟 iPhone 上亿的出货量比，连零头都算不上。而另一边，AI 这块火烧眉毛。Siri 烂了多少年被全网嘲笑，Apple Intelligence 去年 WWDC 画了张大饼，到现在还没完全兑现。眼看着 OpenAI、Google、微软在 AI 上撒腿狂奔，苹果再不追就真跟不上了。

资源是有限的。工程师就那么多，钱也不是大风刮来的。一边是一年卖不了五十万台的实验性产品，另一边是未来十年最核心的赛道。你说投哪？

库克的选择翻译过来就是：元宇宙先放一放，活下来再说。

但这不代表头显这条路死了

有传闻说苹果没完全放弃，可能转而搞 AI 智能眼镜——就是那种没有全沉浸、但在镜片上显示信息、靠语音+AI 交互的轻量设备。Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜卖得不错，说明这条路走得通。

我觉得这个方向反而更靠谱。Vision Pro 的问题从来不是技术不够好，而是太重、太贵、使用场景太窄。一个三千多刀的头盔，你不可能戴着出门，不可能戴着吃饭，甚至躺着看剧都硌得慌。它注定是小众发烧友的玩具。

但一副看起来像普通眼镜、能在你走路时悄悄提醒下一条转弯、在你开会时实时翻译对方说什么的设备——这才是普通人愿意每天戴的东西。

苹果可能终于想明白了：与其造一辆谁都买不起的跑车，不如造一辆人人都能开的高尔夫。

最后说两句

Vision Pro 低价版被砍，悲观地说，是苹果承认了自己在 MR 上的阶段性失败。乐观地说，是苹果终于务实了。

我作为一个第一批掏钱买 Vision Pro 的人，心里确实有点不是滋味。那玩意虽然吃灰了，但每次拿起来用，还是会被震撼到。可惜好技术和好产品之间，隔着一条叫「普通人用不用得起、愿不愿意用」的河。苹果这次没能跨过去。

但话说回来，如果砍掉一个叫好不叫座的产品，能把 Siri 做好、把 Apple Intelligence 做透，我觉得值。毕竟头显一年用不了几次，AI 助手一天用几十次。

你怎么看？留言区聊聊。

这两天有个消息，可能关注的人不多，但我觉得比折叠 iPhone 的事更值得聊。

韩国媒体 The Elec 爆出来，三星显示已经停了给苹果廉价版 Vision Pro 做屏幕的项目。代号叫「G-VR」，目标是把像素密度砍到 1600-1700 PPI 左右——现在 Vision Pro 那块屏可是 3400 PPI 往上的怪物——想靠降分辨率来压成本。结果呢？项目黄了，九月正式收摊。

说实话，听到这消息我一点也不意外。

从「下一代计算平台」到「AI 更重要」

咱们捋一捋时间线。

2024 年 2 月，Vision Pro 在美国开卖，3499 刀。贵是真贵，但那个体验确实没得说——眼动追踪准得离谱，空间视频看一次哭一次，手势交互是我用过最自然的。问题是，这玩意戴头上超过一小时，脖子在抗议，钱包更在抗议。

所以从开卖第一天起，所有人都在等便宜版。果粉的心态很简单：「3500 刀太离谱了，出个 1500 刀的我立刻下单。」苹果自己显然也知道，2024 年就开始传内部在搞廉价版。

但事情从 2025 年下半年开始就变味了。先是彭博社的 Gurman 说苹果暂停了廉价头显的开发，把工程师调去做 AI。然后今年五月，Gurman 直接说廉价版被砍了。到这周，连供应商三星都把屏幕项目停了——这基本等于宣判死刑。人都散了，坟都刨了，还指望复活？

同时被搁置的还有 Vision Pro 二代。也就是说，苹果在这个品类上的投入，正在肉眼可见地收缩。

苹果的算盘打得很明白

你要是站在库克的角度想想，这个决定其实不难做。

Vision Pro 卖了一年半，销量从来没人敢公布——以苹果的性格，卖得好早就敲锣打鼓了。第三方估计也就几十万台，跟 iPhone 上亿的出货量比，连零头都算不上。而另一边，AI 这块火烧眉毛。Siri 烂了多少年被全网嘲笑，Apple Intelligence 去年 WWDC 画了张大饼，到现在还没完全兑现。眼看着 OpenAI、Google、微软在 AI 上撒腿狂奔，苹果再不追就真跟不上了。

资源是有限的。工程师就那么多，钱也不是大风刮来的。一边是一年卖不了五十万台的实验性产品，另一边是未来十年最核心的赛道。你说投哪？

库克的选择翻译过来就是：元宇宙先放一放，活下来再说。

但这不代表头显这条路死了

有传闻说苹果没完全放弃，可能转而搞 AI 智能眼镜——就是那种没有全沉浸、但在镜片上显示信息、靠语音+AI 交互的轻量设备。Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜卖得不错，说明这条路走得通。

我觉得这个方向反而更靠谱。Vision Pro 的问题从来不是技术不够好，而是太重、太贵、使用场景太窄。一个三千多刀的头盔，你不可能戴着出门，不可能戴着吃饭，甚至躺着看剧都硌得慌。它注定是小众发烧友的玩具。

但一副看起来像普通眼镜、能在你走路时悄悄提醒下一条转弯、在你开会时实时翻译对方说什么的设备——这才是普通人愿意每天戴的东西。

苹果可能终于想明白了：与其造一辆谁都买不起的跑车，不如造一辆人人都能开的高尔夫。

最后说两句

Vision Pro 低价版被砍，悲观地说，是苹果承认了自己在 MR 上的阶段性失败。乐观地说，是苹果终于务实了。

我作为一个第一批掏钱买 Vision Pro 的人，心里确实有点不是滋味。那玩意虽然吃灰了，但每次拿起来用，还是会被震撼到。可惜好技术和好产品之间，隔着一条叫「普通人用不用得起、愿不愿意用」的河。苹果这次没能跨过去。

但话说回来，如果砍掉一个叫好不叫座的产品，能把 Siri 做好、把 Apple Intelligence 做透，我觉得值。毕竟头显一年用不了几次，AI 助手一天用几十次。

你怎么看？留言区聊聊。

苹果首款折叠屏手机终于进量产了。

富士康的产线正在紧急招人，UTG超薄柔性玻璃的订单已经下好，供应链的消息一个接一个往外蹦。郭明錤最新调研说，下半年组装出货量大概700到800万台。挺多的对吧？七八百万台，听起来至少比当年iPhone X那几十万台强多了。

但你先别急着掏钱。

这七八百万台里，第三季度只分到50到100万台，差不多十分之一。什么意思呢？9月秋季发布会，库克在上面眉飞色舞地介绍这台”iPhone Ultra”有多牛——钛合金中框、展开像iPad mini、A20 Pro芯片、12GB内存——屏幕前的你热血沸腾，点开官网一看，四个大字：”即将发售”。

等到10月、11月终于开放预购了，发货日期蹦出来一个”预计2027年3月送达”。然后你刷了一下闲鱼，发现加价五千的同城现货已经挂满了。

这个剧本是不是太眼熟了？

2017年iPhone X就是这么玩的。9月12日发布，11月3日才开卖。开卖当天三里屯的苹果店门口排了几百号人，结果现货不到一百台。那年的黄牛一台X赚五千起步，渠道价飙到两万还不一定抢得到。八年过去了，苹果还是那个苹果，首发能买到的人还是那批——要么加钱找黄牛，要么就当等等党，老老实实等到第二年春天。

但这次比iPhone X更狠的是价格。

目前传出来的起售价是1999美元，国行大概率14999元起。256GB版本一万五，1TB顶配可能直接冲到两万以上。两万块买一台手机，搁五年前你肯定觉得这人疯了。但问题是，华为的三折叠Mate X也卖到了一万五往上，折叠屏这个品类硬是把手机价格天花板从”一万封顶”拱到了”两万起步”。市场已经被教育过了，用户对折叠屏的心理价位比以前高得多——苹果这时候入场，定价高一点反而没人觉得奇怪。

说到这个，我倒是挺好奇苹果到底在想什么。

700到800万台的年出货量，放在整个iPhone盘子（两亿多台）里连个零头都算不上。这说明苹果自己也没打算让折叠屏走量。说白了就是在试水，看看这个品类到底有多少人愿意真金白银掏两万块。跟当年Apple Watch Ultra一个逻辑：不是给所有人做的，但必须做，而且要做得足够好，让买得起的人觉得值。

还有一个细节挺耐人寻味：这台折叠iPhone用的是侧边Touch ID，没有Face ID。一个2026年的苹果旗舰机，回归指纹识别——不是因为复古，纯粹是折叠结构里塞不下原深感摄像头模组了。展开之后的内屏跟iPad mini差不多大，外屏比所有iPhone都更短更宽，握在手里估计像个压扁了的遥控器。好不好用先不说，至少颜值这一关，苹果的审美应该不会翻车。

至于产能为什么卡在七八百万台，我倒不觉得苹果是故意饥饿营销。折叠屏有两个核心部件一直是业内噩梦：铰链和UTG玻璃。三星做了六七年折叠屏，铰链的耐用性和折痕控制到现在还被骂。苹果这种对品控有洁癖的公司，肯定不想在初代产品上栽跟头。

最后说一句大实话：苹果进折叠屏这个局，对整个行业是好事。过去几年安卓厂商在折叠屏上卷得你死我活——铰链从U形卷到水滴形，重量从300克卷到230克，价格从一万五卷到五六千。苹果一来，标准立起来了，供应链同步升级，整个品类的下限被拉高。最直接的好处就是，以后你买折叠屏，不管买谁家的，体验都不会太差。

只是苦了我们这些普通用户——看着一台注定买不到的手机，还得忍受接下来半年各路媒体的上手视频刷屏。

库克，准备好了就多备点货吧。2026年了，别再把”买不到”当卖点了。

昨天 MacRumors 发了篇文章，标题特别短：iOS 27 Public Beta is Coming Soon。

按往年节奏，公测版应该在 7 月 11 日到 24 日之间推送。去年的 iOS 26 公测版是 7 月 24 日放的，前年更早。今年 Developer Beta 已经出到第三版了，公测版大概率就是下周。

但我劝你先别急。

我不是那种 beta 版有 bug 的老生常谈。现在的 iOS beta，尤其是到了公测阶段，稳定性其实还行。你用主力机升，大概率不会遇到死机、重启这种事。

我想说的是另一件事：Siri AI。

WWDC 上苹果花了快一半时间讲 Siri AI。终于能理解上下文了，能跨 app 操作了，能用自然语言跟你对话了。但问题是，公测版里 Siri AI 大概率不会完整上线。

苹果这几年学聪明了。大功能不跟 beta 一起放，而是等到 9 月正式版前后才推送。公测版你升完发现 Siri 还是那个 Siri，顶多界面改了点，核心体验跟 iOS 26 区别不大。

那还升什么？

说实话，锁屏小组件的重新设计和控制中心自定义这两点够我玩了。尤其锁屏，iOS 27 把小组件从下面挪到了时间旁边，终于不挡壁纸了。

所以我的建议是：如果你对 Siri AI 有执念，等 9 月正式版。如果你跟我一样，就图个锁屏小组件的新布局，公测版出来后可以升，没啥大问题。

反正我肯定升。大不了刷回来。